Presedan odluka Vrhovnog suda! Dobit će alimentaciju čak i ako je bogat

Stavljajući točku na brakorazvodnu parnicu koja je trajala godinama, Glavna skupština Vrhovnog žalbenog suda, Čak i ako ima prihode i imovinu, trebao bi uzeti alimentaciju da mu se odredi u primjerenom iznosu. vladao.

Par koji je već neko vrijeme u sukobu, na Obiteljski sud podnio zahtjev za međusobni razvod. Tužitelj-protutuženik ženaTvrdila je da njezin suprug nakon poroda nije ispunjavao sindikalne obveze, nije se brinuo o domu i djeci te se distancirao od nje. Tvrdio je da je kući dolazio kasno navečer, nikad nije dolazio u neke večeri, te je postupio protiv svoje dužnosti lojalnosti, za dobrobit sebe i zajedničkog djeteta. 4 tisuće TL ukupno, uključujući 8 tisuća TL alimentacije zahtijevao plaćanje.

U odluci Glavne skupštine uvrštene su sljedeće tvrdnje, gdje je naglašeno da žena treba primati alimentaciju čak i ako je bogata: “Očito je da je de facto razdvojenost između stranaka krenula jer je suprug napustio zajedničko prebivalište. Prema defektnoj situaciji, suprug je potpuno kriv zbog nezainteresiranosti supruge i djece te nepovjerljivog ponašanja. stoga je tužba za proturazvod braka koju je podnio odbijena, stranke su još uvijek u zakonskom braku. Razumljivo. Prema tome; napuštanje zajedničkog mjesta stanovanja bez opravdanog razloga, stanovanje sa supružnicima, ako ih ima, s njihovom djecom, ostanak jedno drugom odan, postupajući protivno svojim zakonskim obvezama reguliranim kao pomaganje i sudjelovanje u troškovima sindikata razmjerno njihovoj moći. viđeno je.

Obustava zajedničkog života jednostranom voljom jednog od supružnika bez opravdanog razloga je u skladu s općim odredbama braka. Ukidaju se prava i obveze bračnih drugova međusobno, koja se uređuju zasnivanjem bračne zajednice. ne uklanja. Kada se obim spisa procijeni u cjelini, pred muškim supružnikom koji izbjegava zajednički život bez opravdanog razloga, Odluka o odbijanju zahtjeva za uzdržavanje za samostalne mjere bez uzimanja u obzir da žena ima pravo zahtijevati novčani doprinos u zajednici protiv svog supruga potreban.

Iako je sud odlučio odbiti suprugin zahtjev za uzdržavanje uz obrazloženje da ima veliki prihod i imovinu; Očigledno je da postoji posebna odredba u kojoj se regulira intervencija suca u odnosu na bračnog druga koji krši prava i obveze bračne zajednice. Zbog svih ovih objašnjenih razloga, cilj mu je osigurati da nezakoniti supružnik ispunjava svoje obveze prema pravom bračnom drugu. S obzirom na važnost alimentacije i socijalnu razinu, ne u trenutku prihvaćanja predmeta, već u visini uzdržavanja koja se cijeni, sud sudi supruzi i ženi. Protiv postupka i zakona je odlučiti da se zahtjev za uzdržavanje u potpunosti odbije, a o uzdržavanju je potrebno odlučiti u primjerenom iznosu u njegovu korist. potreban. Odluka suda je poništena većinom glasova.”