Nazivanje svekrve "ludom suprugom" računalo se kao razlog za odštetu
Miscelanea / / June 03, 2022
Stavljajući posljednju točku u brakorazvodnoj parnici koja je trajala godinama, Glavna skupština Vrhovnog žalbenog suda presudila je da je kriv čovjek koji je svoju svekrvu nazvao 'ludom suprugom'. Visoki sud je skrenuo pozornost da se vrijeđanje svekrve smatra razlogom za moralnu odštetu jer se radi o napadu na osobna prava žena.
Nalazi se u BursadaBugünu vijestiprema; Par, koji je neko vrijeme bio u sukobu, podnio je zahtjev za razvod. sudprimijenjen na. Obiteljski sud utvrdio je da je muž ozbiljno promašen, koji je otkazao ženine kreditne kartice i nazvao svekrvu koja ga je nazvala 'ludom ženom'. ŽenaSud je, ocijenivši njegov zahtjev za novčanu odštetu valjanim, odbio njegov zahtjev za moralnom odštetom. 2. prizivni sud, koji je uskočio kada je na odluku uložena žalba. Pravni odjel ukinuo je tu odluku uz napomenu da je vrijeđanje svekrve napad na osobna prava žena. U ponovljenom suđenju obiteljski je sud odolio svojoj prvoj odluci. Na žalbu tužiteljice ovoga puta uskočila je Glavna skupština Vrhovnog žalbenog suda.
Opća skupština, koja je potpisala presedansku odluku, utvrdila je da je muž, koji je svekrvu vrijeđao kao 'ženu manijak', ozbiljno promašen.
Odluka je glasila:
“Čovjek, koji zna da mu žena nema posao i primanja, otkazuje kreditne kartice koje žena koristi. da nije podmirio svoje troškove pa je nazvao punicu koja ga je nazvala 'manijak supruga'. u sredini je. Nema spora između Mjesnog suda i Posebne komore o tome da je muški bračni drug kompletan, a žena besprijekorna u događajima koji su doveli do razvoda. U svjetlu ovih objašnjenja, kada se ispita konkretan slučaj, osobnost žene zbog pogrešnog ponašanja muškarca Evidentno je da su njezina prava napadnuta, a činjenica da se nematerijalna šteta ne dodjeljuje u korist pritužiteljice ne predstavlja kršenje zakona. potreban."