Osman Müftüoğlu je napisao: "Nalazimo se na vrlo kritičnoj točki"

"Kad je riječ o društvenom problemu, to je mnogo više od očekivanog u slučajevima kada su" informirani ljudi nezainteresirani, a zainteresirani ljudi neuki ". Osman Müftüoğlu je rekao: "Nalazimo se na vrlo kritičnoj točki" i dao važna upozorenja. pronađeno. Evo Müftüoğluovog članka u Hürriyetu ...

Pogotovo ako oni za koje se pretpostavlja da su "informirani" ili se čini da jesu, razviju pogrešno usmjeravanje i stavove "pogrešnih uzora", opasnost postaje još veća. Upravo takva situacija postoji u "pitanju protiv cjepiva". "Većina upućenih" ne daje temi dovoljnu i zasluženu pozornost. Neki ljudi za koje se smatra da su upućeni i za koje se već zna da su filmaši, a ne lažni i mračni znanstvenici, mogu poslati pogrešne poruke društvu. Nastavi li se ovako i ako se tim besramnim "filmskim momcima (!)" Ne daju odgovori koje zaslužuju, trebali bismo znati da 4. Val je neizbježan i pred našim je vratima. I opet znajmo da ima 4 godine. Val će pogoditi "necijepljene" ljude koji najviše vjeruju u te prevarante i ozlijediti ih. Zato smo na vrlo, vrlo važnoj i kritičnoj točki.

VAŽNO PITANJE
NEMA PREDANOSTI PROTIV CIJEVA!

Ne samo u nas, već u gotovo svakoj zemlji, pitanje protiv cijepljenja važan je problem. Brojke su također prilično značajne i zastrašujuće. Isto je i kod nas. U prosjeku, svaki četvrti građanin i dalje je skeptičan prema cjepivu i drži se podalje. Što je još važnije, glas ljudi protiv cjepiva u posljednje vrijeme postaje sve jači nego inače. Što bismo trebali učiniti? Trebamo li šutjeti i sjediti u kutu ili podići glas i reći: "Nema šanse, prijatelju", te razvijati nove i jače argumente sa znanstveno utemeljenim društvenim razumijevanjem? I koji bi to trebali biti argumenti? Za odgovore na ova i slična pitanja idite u okvir 1.

KAKO TREBA RAZGOVARATI S INDIKACIJAMA VAKCINE?

• 1) Čak bi i oni koji trenutno zauzimaju stav poput "Ja sam protiv ili protiv cjepiva" trebali to znati Već je primila mnoga cjepiva "od difterije do tetanusa, od dječje paralize do meningitisa, od ospica do zaušnjaka" slučajevima. Treba ih uvijek iznova podsjećati da su zahvaljujući ovim cjepivima stekli podršku broj jedan u zaštiti od ovih bolesti.
• 2) Oni koji "brbljaju istinu" nikada ne bi trebali biti nagrađeni. Tim "lažnim izlagačima tipkovnica" društvenih medija, koji savijaju znanstvene činjenice, mora se oduprijeti jasnim i nedvosmislenim izjavama. Ne samo "pojedinačne" nego i "društvene dobrobiti" cjepiva treba govoriti uvijek iznova i iznova i iznova i iznova.
• 3) Umjesto traženja odgovora na argumente "protiv cjepiva", informacije koje naglašavaju "učinkovitost i dobit cjepiva" trebaju biti izražene u gotovo svakom okruženju.
• 4) Ne samo znanstvenici, popularni umjetnici, već i "vjerski vođe, politički lideri, Sport Treba aktivirati čak i navijačke organizacije i predsjednike klubova ”.
• 5) Kako bi cijepljenje bilo primjereno podržano ne samo znanstveno nego i društveno, vizualne i pisane medije trebalo bi intenzivnije koristiti zajedničkim kampanjama.

BUDIMO VOLONTERI VAKCINE

Ni naša tijela i duhovi, naše društvene strukture, niti naše gospodarske organizacije nemaju snage niti izdržljivosti da podignu novi val. S druge strane, varijanta Delta, koja je trenutno dominantna odrednica epidemije, ima mnogo veću snagu prijenosa od prethodnih varijanti. Toliko da je za virus na početku epidemije oko 1-2. "Koeficijent zaraze", U varijanti Delta postavljeno je na 4-5. Postoje čak i oni koji povećavaju ovaj broj na 8-9 i tvrde da je "varijanta Delta sposobna za prijenos tako brzo kao virus vodenih kozica".

Jedino oružje protiv svih ovih negativnosti su sadašnja cjepiva. Iz tog razloga, barem "radi zaštite prava cijepljenih", "ne ometanja prava na rad onih koji su ostali bez posla" i tisuća Kako ljudi više ne bi ostali bez posla, svatko od nas mora preuzeti aktivnu ulogu "društvenog volontera" u pitanju cijepljenja.

COVID-19 GUBITI I INTELIGENCIJU

Rezultati istraživanja koje su zajedno proveli Sveučilište Cambridge i Imperial College London u Engleskoj nedavno su objavljeni u poznatom medicinskom časopisu The Lancet. Prema studiji, neki od onih koji se oporavljaju od COVID-19 imaju zapažene vrijednosti "kognitivni gubitak" može biti i slučaj.

Što je najgore, prema ovom istraživanju, čak i oni koji su blago preživjeli COVID-19 imaju više poteškoća u rješavanju testa inteligencije koji im se stavlja pred oči od onih koji nisu imali bolest. Što je još važnije, gubitak inteligencije može doseći čak 7 bodova. Ispostavilo se da neurološko oštećenje COVID-19 nije ograničeno samo na "zamagljeni mozak" i slične probleme. Ovim istraživanjem ponovno je otkrivena važnost zaštite mladih ljudi starijih od 12 godina od bolesti brzim cijepljenjem.