Bljeska odluka Vrhovnog suda! 'Djevojačko prezime na društvenim mrežama'

U brakorazvodnoj parnici između para u Ankari, muškarac je tvrdio da je on kriv, navodeći da je njegova supruga koristila svoje djevojačko prezime 7 godina na svojim računima na društvenim mrežama. Lokalni sud, koji je utvrdio da je muškarac koji je izvršio pritisak na ženu, smatrao da ima ozbiljne nedostatke, također je proglasio ženu krivom na temelju toga što je koristila svoje djevojačko prezime na svojim računima na društvenim mrežama. Vrhovni sud se usprotivio ovoj odluci.

Oženivši se po drugi put prije 7 godina u Ankari, İ.A. supruga G.A. s brakPodnijela je zahtjev za razvod, navodeći da joj brak nije uspio. İ.A. U svojoj molbi njegova supruga društveni mediji na računima 7 godina prezime prije brakaNaveo je da se koristi internetom, da mu je neugodno zbog posjeta djece iz prvog braka te da ga je vrijeđao.

U brakorazvodnoj parnici na Obiteljskom sudu žena S druge strane, rekla je da ju je suprug vrijeđao, da je nije puštala u kuću zaključavanjem vrata, te da je telefonom iznijela teške optužbe. Sud je prihvatio brakorazvodnu parnicu muškarca, prihvaćajući da su strane podjednako krive u događajima koji su doveli do razvoda.

Sud je, odbijajući zahtjeve stranaka za naknadu štete, presudio u korist žene i alimentacije. Na odluku prvostupanjskog suda stranke su uložile žalbu. Kada je Okružni žalbeni sud u Ankari odobrio odluku prvog suda, stranke su donijele spis Vrhovnom sudu.

PRETHODNA ODLUKA NA DRUŠTVENIM MREŽIMA

Vrhovni sud 2. Nakon uvida u spis koji je došao u Pravni odjel, utvrđeno je da je žena kriva u "Nalozima društvenih mreža" "korištenje djevojačkog prezimena" ne može se prihvatiti kao dokaz nepovjerljivog ponašanja žene. istaknuto. Istovremeno, Vrhovni sud je ukinuo tu odluku, navodeći da se korištenje njezina djevojačkog prezimena na društvenim mrežama ne može smatrati ponašanjem koje razbija nepovjerenje prema muškarcima.

NE MOŽE BITI JEDNAKO NEISPRAVAN

2. Članovi Pravnog odjela izjavili su da je muškarac İ.A imao ozbiljne mane, a njegova žena manje. da njezino pogrešno ponašanje također predstavlja napad na prava osobnosti žena. zabilježeno. Odluku prvostupanjskog suda ukinuo je i Kasacijski sud, koji je odlučio poništiti odluku Regionalnog suda. Prema odluci koja je ušla u sudsku praksu, odlučeno je da korištenje djevojačkog prezimena udane žene na društvenim mrežama nije ponašanje koje razbija nepovjerenje.