Što je neto neutralnost?

Kako da

PoRyan Dube

Ažurirano dana30. ožujka 2020. godine

Možda ste čuli pojam "neutralnosti mreže" koji se u medijima bacao u posljednjem desetljeću. Ali što je točno neutralnost mreže?

Neto neutralnost je prikladno imenovana. U njemu su opisani napori da se internet održi neutralnim i pristrasnim, uključujući korporativno ili političko. Neutralan internet je suprotnost totalitarnim poput Kine, gdje se sadržaj i informacije na internetu strogo kontroliraju.

"Neto neutralni" Internet pruža jednaku propusnost protoka za sve informacije.

Što je neto neutralnost?

Izraz "neutralnost mreže" skovao je 2003. godine profesor prava Tim Wu na Sveučilištu Columbia. Koristio je termin u bijeli papir opisati štetu uzrokovanu davateljima širokopojasnih usluga koji su zabranili upotrebu virtualne privatne mreže (VPN).

U svojoj bijeloj knjizi Wu opisuje opasnosti povezane s dopuštanjem davatelja širokopojasnih usluga pristrano ograničavaju pristup internetu. Jedna od glavnih opasnosti jesu davatelji širokopojasnih usluga koji favoriziraju kontrole koje im omogućuju da održavaju tržišnu kontrolu nad sadržajem.

Nakon Wuovog rada, u sljedećem desetljeću uslijedila je društvena rasprava. Vlada se uključila i učinila nekoliko pokušaja upravljanja pitanjima koja se odnose na neutralnost mreže.

• 2005: FCC je izdao politiku kojom zabranjuje davateljima usluga blokiranje pravnog sadržaja.
• 2008: FCC naredio Comcastu da zaustavi ograničenje propusnosti za korisnike koji koriste mreže peer-to-peer. Federalni sudovi su na kraju ukinuli FCC.
• 2010: FCC naredio Verizonu da zaustavi ograničenje propusnosti. Verizon je tužio i 2014. godine ponovno je ukinuta FCC.
• 2015: FCC je reklasificirao pružatelje širokopojasnih usluga kao nositelje naslova II (poput telefonskih prijevoznika), omogućujući FCC-u da nametne način na koji pružatelji usluga ograničavaju propusnost.
• 2017: Povjerenik za FCC imenovan Ajit Pai pokrenuo je glasanje o FCC-u koji je izbacio ponovnu klasifikaciju za 2015. godinu.

Krajnji rezultat ove bitke, od danas, je da ne postoje pravila koja potrošače štite od pružatelja usluga koji koriste pristranost u načinu ograničavanja propusnosti. Međutim, ako bilo koji davatelj usluga ograniči propusnost na bilo koji način koji može pružiti vlastiti sadržaj s nepoštenom tržišnom prednošću, Federalna komisija za trgovinu (FTC) mogla bi se uključiti.

"Rezanje kabela" i širokopojasni nosači

Zašto je neutralnost mreže postala tako sporna bitka? Veliki dio toga svodi se na to kako nove inovacije za streaming video sadržaja stavljaju u opasnost sadržaj kablovske televizije.

Kako je više usluga za streaming sadržaja poput Netflixa, Hulu i YouTube TV-a postalo sve popularnije, pretplate na kablovsku televiziju drastično su opale. Mnogo godina prije 2012. kablovske su kompanije odustale od naplate pretjeranih mjesečnih pretplata. A budući da su kablovske tvrtke održavale monopole nad zemljopisnim područjima koja su opsluživale, potrošači nemaju drugog mjesta za video zabavu.

No, s većim brzinama koje pruža snažniji internet, zajedno s novim, inovativnim tehnologijama za strujanje video sadržaja. Kao Netflix, Apple, Amazon, pa čak i Disney počeli su pružati streaming sadržaja putem interneta - za znatno niže mjesečne pretplate - sve više i više potrošača započelo je "rezanje kabela" ili "rezanje kabela“.

To je značilo da su pretplatnici kablovske televizije spremni odustati od pristupa specifičnom mrežnom programu u zamjenu za uštedu stotina dolara mjesečno. Netflix i Hulu osigurali su sav potreban videosadržaj. A kako su usluge poput YouTube TV-a i Apple TV-a bile velike ponude, ti potrošači mogli su čak i povratiti lokalne vijesti i mrežne emisije.

Iako je ovo bilo sjajno za potrošače, bila je loša vijest za davatelje širokopojasnih usluga kao što je Comcast. Izgubili su pretplate (i prihod). Ali morali su pružiti samu tehnologiju (internet) koja je njihovoj konkurenciji davala konkurentsku prednost.

Davatelji počinju nude video streaming

U nastojanju da pronađu pretplate, pružatelji širokopojasnih usluga poput Comcast i Verizon počeli su nuditi vlastite internetske streaming usluge.

Na primjer, Comcast je pokrenuo servis za streaming pod nazivom Xfinity tok, kako bi pretplatnici mogli pristupiti filmovima i ograničenim TV kanalima uživo putem interneta.

Međutim, pristup glavnim mrežnim TV emisijama i dalje zahtijeva pretplatu za kablovsku televiziju, zajedno s kućicom za kablovsku TV.

Verizon je zauzeo drugačiji pristup. Verizon je pokrenuo svoje Verizon Stream TV usluga. To omogućava streaming pristup mrežnim TV emisijama i filmovima u 4k Ultra high definition kvaliteti. Međutim, ova usluga košta gotovo isto koliko i osnovna pretplata na kablovsku TV.

Jedina prednost koju Verizon nudi rješenje je da potrošači mogu u potpunosti prekinuti kabelsku televiziju pretplatu i umjesto toga pristupite cjelokupnom streaming sadržaju i pristupu Internetu putem usluge Verizon mreža.

Pružatelji usluga počinju gasiti konkurenciju

Potrošači su počeli osjećati učinke odmah nakon izbacivanja iz FCC klasifikacije 2017. godine. Dokazi o tome proizašli su studija objavljena 2019. godine.

Istraživači sa Sveučilišta u Massachusettsu i Sveučilišta Northeast otkrili su da:

• AT&T je ugasio Netflix 70% vremena
• AT&T je smanjio YouTube 74% vremena
• T-Mobile se spustio Amazon Prime Video 51% vremena
• T-Mobile je povremeno ugasio vlastiti Vimeo

Pružatelji usluga rekli su novinarima da su možda prilagodili poboljšanja ukupnih performansi mreže. Međutim, istraživači su jasno stavili do znanja da nosači ne selektivno leptiraju samo u vrijeme najvećeg korištenja.

Comcast je objavio javne izjave da se više ne bavi vraćanjem usluga natrag kao što su Netflix i YouTube. Međutim, mnogi kupci tvrde drugačije.

Sve dok se ne uspostave federalni propisi i osiguraju davaoci neutralnosti mogu pobjeći od takvog ponašanja ako to žele.

Možete testirati je li vaš vlastiti internetski pružatelj ugasi vaše internetske usluge. Jednostavno pokrenuti test brzine tijekom uobičajene uporabe interneta. Zatim pokrenite drugi test brzine dok ste povezani s internetom putem VPN-a.

Budućnost neto neutralnosti

Borba oko neutralnosti mreže nije gotova. Godine 2019. američki Apelacijski sud u D.C. utvrdio je da FCC ne može spriječiti pojedine države da donose vlastite zakone o neutralnosti mreže. I aktivne skupine aktivista i velike tehnološke tvrtke i potrošačke skupine nastavljaju borbu za vraćanje izvornih FCC pravila iz 2015.

Ova presuda suda otvara vrata ovim skupinama za podnošenje zahtjeva pojedinim državama da donesu svoje vlastite propisi koji će osigurati neutralnost mreže i ukloniti pristranost iz načina protoka informacija na Internet.

Recenzije

Što je osobni kapital? 2019. pregled, uključujući kako ga koristimo za upravljanje novcem

Bilo da prvo započinjete s ulaganjem ili ste iskusni trgovac, Personal Capital ima za svakoga ponešto. Evo pogleda na ...