Nematerijalna naknada za alimentaciju koju je zabranio!

Barış A., koji radi kao učitelj u Istanbulu, platio je ugovorni razvod od Nihal B., koji je učitelj poput njega, nakon što je bio u braku 7 godina. Njegove uvredljive riječi na potvrdi o uzdržavanju "Almentacija koju sam zabranio" natjerale su ga da plati 15 tisuća lira nematerijalne štete. dogodilo se.

Učiteljica u Istanbulu, Nihal B. Njegova kolegica Barış A., s kojom se vjenčao 2011. godine. U braku su bili 7 godina. Par, koji je svoje bogatstvo zarađivao rukom pod ruku u prvim godinama braka, nije imao djece. Nihal B. Dok je svojoj supruzi pružao veliku ekonomsku podršku tijekom cijelog braka, par je zajednički posjedovao tvrtku s prometom od oko 2 milijuna lira, dva luksuzna automobila, 4 stana u Izmiru i stan u Istanbulu. Nihal B. Na sud se obratio zbog prevare supruge Barış A., premlaćivanja, psihičkog nasilja, skrivanja bogatstva i prenošenja na svoju braću i sestre, roditelje i partnera. Sporni brakorazvodni postupak, koji je zaveden na Prvostupanjskom građanskom sudu u Istanbulu, riješen je na zahtjev Barışa A. Nakon toga, Nihal B. visok iznos u protokolu o nespornom razvodu

alimentacija, odričući se zahtjeva za materijalnu i moralnu odštetu, samo stan u Istanbulu, automobil iz 2016. Primanjem malog iznosa alimentacije odriče se većine imovine stečene u bračnoj zajednici. on je.

Nematerijalna naknada za alimentaciju koju je zabranio!

"Nije mogao probaviti 7 tisuća lira alimentacije"

Barış A. Napisao je na potvrdi dok je 7 tisuća TL koje je mjesečno plaćao slao bivšoj supruzi Nihal B., od koje se razveo. "Alimentacija koju ne dopuštam", "Zabranjena alimentacija" Za svoje uvredljive i uvredljive riječi osuđen je na moralnu odštetu. U zahtjevu, u kojem je navedeno da je Nihal B., koja je sa svojim odvjetnikom išla na sud, požalila što je prihvatila sporazumni razvod, “Moj klijent je psihički iscrpljen. Uvrijedio je klijenta u članku koji je napisao u dijelu s obrazloženjem plaćanja alimentacije. Iz tog razloga od tuženika tražimo naplatu nematerijalne štete od 250 tisuća lira. rečeno je.

Na račun alimentacije

ODLUKA SUDA

Sud je djelomično prihvatio slučaj Nihal B. i naložio Barışu A. da plati 15 tisuća lira za nematerijalnu štetu. U obrazloženoj odluci suda, “Baris A., koji se ponovno oženio nakon razvoda od Nihal B., tvrdi da je njegovom sinu nepravedno oduzeto uzdržavanje uz koncept 'alimentacije'. Barış A., koji svoje nezadovoljstvo odražava na računima, narušio je svoj unutarnji svijet i mir rekavši da ne zaslužuje alimentaciju koju je plaćao bivšoj supruzi. Iz tog razloga je odlučeno da se isplati nematerijalna šteta”. korišteni su izrazi.

Barış A. zatražio odbacivanje slučaja

BARIS A. HTIO JE DA SE SLUČAJ ODBACI

Navodeći da nije postupio protiv zakona, Barış A. zatražio odbacivanje slučaja. Odvjetnik Barisa A., koji je rekao da riječ "nije halal" na računu alimentacije znači moliti za kaznu u potpunosti, “Moj branjenik sigurno nije napadao osobna prava tužitelja. Nihal B. svoju klijenticu stalno stavlja pod prijetnju ovrhe i dovodi je u tešku situaciju. rekao je.

POVEZANE VIJESTI

Gdje se snima serijal Samotnjak? U kojem gradu se snima serijal Vuk samotnjak?

POVEZANE VIJESTI

Gdje bi trebao biti krevet u spavaćim sobama? Kako bi trebao biti postavljen krevet?